FrP, SP og KrF
Jeg har analysert sidene og gruppene på Facebook som FrP, SP og KrF har.
FrP skryter mer av seg selv på nettstedet enn det SV og SP gjør. Siden oppdaterer jevnlig og man kan kommentere på siden selv om man ikke er medlem av gruppen. Dette gjelder også SV og SP. Nettsiden til FrP er ryddig og fin, men kanskje litt kjedelig. Det er lite farger og bilder, det eneste som har farger er bildet av logen til FrP som er et rødt eple. Nettsiden sier lite om hva FrP står for og mener at pariet er for "folk flest."
SP oppdaterer siden sin mye med både bilder, filmklipp og kommentarer fra personene bak siden. Sp har lagt ut statusoppdateringer som "Følg med på NRK kl. 1900" der de vil at mulige velgere skal følge med på hva de står for og mener. Siden kan virke litt rotete siden det er mange bilder og filmer. Kildekritikken skal man være skeptisk til, siden hvem som helst kan kommentere. Jeg vet ikke om partiet når velgere med denne siden fordi det står lite om selve pariet bortsett fra det lille under logoen.
KrF har lite oppdateringer på siden sin. Man merker at KrF er et mer kristent parti enn de andre. Det står lite om budskapet deres bortsett fra at de har skrevet "Denne gruppen er for de som ikke fatter at ikke alle stemmer KrF og ønsker at flere skal se at kristne ikke er kjedelige!" Det ser ut som KrF har brukt lite tid på Facebook fordi det er utrolig lite med farger, bilder, kommentarer og videoer. De har nok brukt mer tid på hjemmesiden sin fordi det første man ser er linken til hjemmesiden sin. Som alle de andre partiene har KrF lagt ut et bilde av logoen til partiet sitt, men noe mer enn det er det ikke.
I følge tegnmodellen er det partiene som er referentene som blir representert igjennom nettsidene på Facebook. Nettsiden er tegnet og referenten er hva partiene står for og den henviser til referenten; hva partiene står for og mener.
